❳✤🗨
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚰(撰稿:伊树桂)发布大模型、会员每年最高329元!和美团联姻,航旅纵横商业化再落一子
2024/07/19劳先儿🚛
匈牙利外长:冯德莱恩作为欧盟委员会主席的工作表现“非常糟糕”
2024/07/19申青真🏴
巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接
2024/07/19赵家河🌲
邓剑评《嬉游志》︱以“游戏”作为方法
2024/07/19阮威眉🥋
打出制止餐饮浪费“组合拳”
2024/07/19荀瑗宗☲
“匠心筑梦,东作十年”——产区调研投票活动正式开展
2024/07/18齐达眉🔠
对小摊小贩“过罚相当”是回归常识和公正
2024/07/18司雅爽⚬
英国石油公司预测:全球石油需求或明年达峰
2024/07/18凤时辰g
中办国办印发通知做好人民群众就地过年服务保障工作
2024/07/17公冶军娣i
《新闻调查》 20240629 深中通道建成记
2024/07/17冉伯馥🔆