😛➒🎄
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☮(撰稿:逄环文)我眼中的习近平|他让我看见中国的未来
2024/07/19殷华若😵
日本第七轮核污染水排海结束,此次排放了7846吨核污染水
2024/07/19包菊才⭐
优秀舞蹈作品巡礼粤港澳大湾区
2024/07/19卢堂苛💗
中新真探:喝可乐可以溶解肾结石吗?
2024/07/19柏舒柔🆑
2024杭州周深演唱会购票入口+开票时间
2024/07/19费树言🔇
聚宝中原 传承文脉
2024/07/18姜晶富📩
机器文摘 第 091 期
2024/07/18阮琛洋😩
遵义网友反映夜间景观灯过亮难入睡 当地回应:调整亮化时间
2024/07/18司徒蓓信g
融创首个文旅小镇——青岛融创·阿朵小镇正式上线
2024/07/17柴睿震l
引导乡村网红良性发展 助力地方文旅“破圈突围”
2024/07/17申屠锦晶✅