☈💁🐝
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中凯时ag,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕰(撰稿:凤策士)55㎡不压榨一居改两居,隐藏收纳无敌了
2024/07/19终先翰➑
建构中国自主的生态哲学知识体系(构建中国特色哲学社会科学)
2024/07/19安筠娇☲
中国成为2024年夏季最受俄罗斯人欢迎的五大度假目的地之一
2024/07/19石妮勤🍩
同仁堂医养申上市增并购,靠老字号突围
2024/07/19郎芸韵🦊
【理论圆桌会】全面理解继续把改革推向前进的“六个必然要求”
2024/07/19司马刚红🌰
宝山滨江岸线配套日渐完善,更多“城市微度假”精彩陆续开启
2024/07/18劳晨媛❉
日外长访俄 讨论两国和平条约
2024/07/18汤蕊盛🗓
“百年巨匠”荷生刘波主题画展在山西大同开展
2024/07/18太叔义宗g
特朗普遭枪击后现身共和党代表大会活动现场,右耳缠着绷带,他的伤势情况如何?出席该活动对他有多重要?
2024/07/17奚晨珠j